Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4051 Esas 2016/7545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4051
Karar No: 2016/7545
Karar Tarihi: 28.12.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4051 Esas 2016/7545 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4051 E. ve 2016/7545 K. sayılı mahkeme kararı incelendi. Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 292/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet verildi. Kararda, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin \"5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle\" belirtilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yapılan bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle kararın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin kısımları çıkarılarak, yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Hükmün diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 292/1, 53 ve 58. maddeleri, 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2016/4051 E.  ,  2016/7545 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemenin ceza tayininde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Temel ceza belirlenirken, uygulama maddesinin “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle” olduğunun belirtilmemesi,
    2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak, yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53.maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 1. fıkrasında yer alan “eylemine nedeniyle” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle” yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara