İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4062 Esas 2016/7542 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4062
Karar No: 2016/7542
Karar Tarihi: 28.12.2016

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4062 Esas 2016/7542 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan yargılanmıştır. Balıkesir 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından tutuklanarak ceza infaz kurumuna teslim edilen sanığın cebinde falçata ele geçirilmiştir. Ancak sanığın cezaevine girerken bu yasağın farkında olmadığı için kasten suç işlemediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkeme tarafından sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ayrıca, sanığın sabıka kaydındaki en ağır ceza belirtilmediği gibi hak yoksunluğu uygulamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Türk Ceza Kanunu'nun 297/1, 35, 62, 53, 58 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 297/2-b maddesi, 58. madde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlandığı üzere 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı.
16. Ceza Dairesi         2016/4062 E.  ,  2016/7542 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
    Hüküm : TCK"nın 297/1, 35, 62, 53, 58 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Balıkesir (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.12.2012 tarih ve 2012/916 D.İş sayılı kararıyla tutuklanıp ceza infaz kurumuna teslim edilen sanığın, infaz koruma görevlilerince yapılan üst aramasında cebinde falçata ele geçirilmesi şeklindeki olayda, tutuklanarak cezaevine gönderileceğini bilmediği için ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma kastından bahsedilemeyeceğinden cihetle, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de,
    a-Sanığın infaz kurumuna girişi sırasında yapılan üst aramasında bulunan falçatanın, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 20. maddesi ile yapılan düzenleme uyarınca 5237 sayılı TCK"nın 297/2-b maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    b- TCK"nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığın sabıka kaydındaki en ağır cezanın belirtilmemiş olması,
    c-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara