Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3888 Esas 2016/7504 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3888
Karar No: 2016/7504
Karar Tarihi: 28.12.2016

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3888 Esas 2016/7504 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında suç adının \"İftira\" olarak gösterilmesi ve TCK'nın 53. maddesinde yapılan iptallerin dikkate alınmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Bu nedenle, suç adı düzeltilecek ve TCK'nın 267/1, 268/1, 269/3-a, 53 ve 58. maddeleri uygulanacaktır. TCK'nın 267. maddesi hırsızlık suçunu, 268. maddesi mala zarar verme suçunu ve 269/3-a maddesi ise başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçunu tanımlamaktadır. Aynı zamanda, TCK'nın 53. maddesi kişinin cezalandırılmasının anayasal ilkelerle bağdaşmadığı durumlarda cezanın uygulanamayacağını belirtmektedir. Karar düzeltilerek onanmıştır.
16. Ceza Dairesi         2016/3888 E.  ,  2016/7504 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    Hüküm : TCK"nın 267/1, 269/3-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluş ve dosya kapsamına göre; hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlaması ile yakalanıp müşteki ...’a ait kimlik bilgilerini kullanan sanığın gerçek kimliğinin, müştekinin Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinde alınan ifadesi neticesinde tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 269. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hüküm fıkrasında suç adının,“Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak gösterilmesi,
    2- Temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK’nın 267. maddesine yollama yapan 268. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmeyerek CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    3- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün b bendinde yer alan suç adının, “Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma” şeklinde düzeltilmesi, hüküm fıkrasının b bendinin 1. fıkrasına "göz önünde bulundurularak" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı Kanunun 268/1. maddesi yollamasıyla" ibaresinin yazılması ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara