Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Silahlı terör örgütünün propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7078 Esas 2016/7430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7078
Karar No: 2016/7430
Karar Tarihi: 27.12.2016

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Silahlı terör örgütünün propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7078 Esas 2016/7430 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/7078 E.  ,  2016/7430 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı
terör örgütünün propagandası yapmak
Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2,
220/6, 62, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı açılan davada zamanaşımı süresince bir karar verilmesi mümkün görülmüş,
2911 sayılı Kanuna aykırılık, silahlı terör örgütünün propagandası yapmak suçlarından kurulan hükümlerde adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiş,
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Hemen Ara