İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5559 Esas 2015/5138 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5559
Karar No: 2015/5138
Karar Tarihi: 21.12.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5559 Esas 2015/5138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın iftira suçundan dolayı TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş ve cezası ertelenmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen sanığın, TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aldığı adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında TCK'nın 50/6 maddesi gereğince ihtarat yapılması gerektiği ve bu yapılmadığı için hüküm BOZULMUŞ, ihtarat yapılması gereken bölümler çıkarılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm ONAYLANMIŞtır.
TCK'nın 267/1 maddesi: Bir kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırıda bulunmak için bir suç isnat etmek.
TCK'nın 62 maddesi: Kamu ve özel belgeleri sahte düzenlemek veya sahte belge kullanmak.
TCK'nın 50/1-a maddesi: Adlî para cezası.
TCK'nın 52/2 maddesi: Haksız bir ithamda bulunanların haklarında dava açılması.
TCK'nın 52/4 maddesi: İftira yapanlar hakkında yapılacak işlem ve cezalar hakkında.
TCK'nın 58 maddesi: Mahkumiyet hükmüne esas olan eylem veya işlenen suçun tarihinden itibaren beş yıl geçmemiş kusursuz davranışlarına karşılık sanığın cezasının ertelenmesi.
TCK'nın 50/3 maddesi: Mahkumiyet hükümlerinde belirtilen para cezalarının uygulama şekli ve hükümleri.
TCK'nın 50/6 maddesi: Seçenek hükümlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama düzenlemesi.
CMUK'nın 322. maddesi: Karar düzeltilmesi.
16. Ceza Dairesi         2015/5559 E.  ,  2015/5138 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adli sicil kaydı incelendiğinde tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nın 50/3. maddesinin "uygulamada asıl mahkûmiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adlî para cezası veya tedbirdir" hükmüne göre, fıkranın (a) bendinde belirtilen adli para cezasının, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım, diğer bentlerinde belirtilenlerin ise tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama düzenlemiş olup, infaz aşamasında seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise anılan fıkraya göre değil 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı gözetilmeden infazı da kısıtlar biçimde TCK’nın 50/6. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 50/6. maddesi uyarınca ihtarat yapılmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara