İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5734 Esas 2015/5117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5734
Karar No: 2015/5117
Karar Tarihi: 15.12.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5734 Esas 2015/5117 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin iftira suçu işlemesi nedeniyle TCK 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkum olduğunu belirledi. Ancak infaz aşamasında TCK'nın 50/6. maddesinde yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" ile değiştirilmesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Sanık hakkında seçenek yaptırım olan adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği detayı gözden kaçırıldığı için hüküm bozuldu. Hüküm, \"ve ödenmeyen iş bu adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına\" ibaresi çıkarılarak düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri şunları içerir: TCK 267/1 (iftira suçu), TCK 269/2 (etkin pişmanlık hükmü), TCK 62 (hükümle yargılananın duruşmada hazır bulunması ve savunma yapması), TCK 50/1-a (adli para cezası), TCK 52/2-4 (cezanın infazı).
16. Ceza Dairesi         2015/5734 E.  ,  2015/5117 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : TCK 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 269/2. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
    01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK’nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenmesi ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda TCK"nın 52/4. maddesine göre yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafında yer alan " ve ödenmeyen iş bu adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara