Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Görevi yaptırmamak için direnme - Hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3323 Esas 2015/5012 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın kamu görevlisine hakaret etmek, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkum edildiği belirtilerek ceza verildiği kanun maddeleri sıralanmıştır. Ancak, hüküm kısmında bazı yazım hataları yapıldığı ve temel cezanın belirtilmediği belirtilmiştir. Hakaret suçundan verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi de yasa dışı olarak nitelendirilse de, temyiz olmadığından bozma nedeni kabul edilmemiştir. Sonuç olarak, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 265/1, 43, 62, 50/1-a, 52, 125/1,3.a, 4, 267/1, ve 268/1.

16. Ceza Dairesi         2015/3323 E.  ,  2015/5012 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması, Görevi yaptırmamak için direnme,
Hakaret
Hüküm : TCK"nın 265/1, 43, 62, 50/1-a, 52, 125/1,3.a, 4, 62,
50/1-a, 52 (iki kez), 267/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu görevlisine görevi nedeni ile hakaret suçundan hüküm kurulurken mağdurlardan ...yerine başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun mağduru... isminin yazılmış olması, suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” yazılması, hüküm kısmında temel cezanın “TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi” olarak belirtilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Hakaret suçundan seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmiş olmasına rağmen, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.