Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6139 Esas 2015/4961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6139
Karar No: 2015/4961
Karar Tarihi: 10.12.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6139 Esas 2015/4961 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, haczedilerek kendisine teslim edilmiş eşyaların muhafazasını kötüye kullandığı suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, savunmasının doğruluğu araştırılmadan hüküm kurulması ve adli para cezasının infazı konusunda kanuna aykırı karar verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 289/1, 289/1(2. cümle), 62, 50, 52. maddeleri: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi: Adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceğini öngörmektedir.
- 106/3. madde: Adli para cezası taksitlerinin süresinde ödenmemesi durumunda infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hüküm verilebileceğini ve ödenmeyen cezanın hapse çevrilebileceğini düzenlemektedir.
16. Ceza Dairesi         2015/6139 E.  ,  2015/4961 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    Hüküm : TCK"nın 289/1, 289/1(2. cümle), 62, 50, 52. maddeleri
    gereğince mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-14.03.2012 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunmadığı 18.07.2012 tarihli tutanakla tespit edilen eşyaların Konya 9. İcra Müdürlüğü"nün 2012/5268 takip sayılı icra dosyasından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerden biri süresinde ödenmediği takdirde, geri kalan kısmın tamamının tahsiline, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara