Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7234 Esas 2016/6178 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7234
Karar No: 2016/6178
Karar Tarihi: 17.10.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7234 Esas 2016/6178 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan duruşmada mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aynı suçtan yargılandığı anlaşılmıştır. Mükerrer yargılamanın önüne geçmek ve gerçeğin belirlenmesi için diğer dava dosyalarının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı verdiği kanun maddesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında aynı yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Güveni kötüye kullanma suçunu düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulmasını düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarının temyiz edilebileceği halleri belirler.
- 326/son madde: Sanık hakkında birden fazla suçtan karar verilmesi durumunda verilecek ceza hakkında düzenleme yapar.
21. Ceza Dairesi         2016/7234 E.  ,  2016/6178 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Sanığın işyeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanığın 29.03.2013 tarihinde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla ... 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/424 esas nolu dosyasında yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi açısından; sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan diğer dava dosyaları araştırılıp getirtilerek, bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlendiği ve suçun işlendiği tarihler saptanarak, davaların mükerrer olup olmadığı, sanığın eylemlerinin ayrı suçları oluşturup oluşturmadığı ya da zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve 29.03.2013 tarihli mühür bozma tutanağına dayanağını oluşturan tutanağın da dosya içerisine alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi
    Kabule göre de;
    T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında aynı yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara