İftira - Hırsızlık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3937 Esas 2015/4889 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, iftira suçundan yargılanmıştır. İftira suçu için gerekli olan bir kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat etme unsuru bulunmadığı belirtilmiştir ve sanığın ifade özgürlüğü kapsamında Anayasanın 74. maddesi tarafından korunan anayasal dilekçe-şikayette bulunma hakkını kullanma niteliğinde ifade kullandığı tespit edilerek, bu nedenle iftira suçunun oluşmadığına karar verilmiştir. Mahkeme ayrıca, hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin bir kararına atıf yaparak sanığın hüküm giymesi durumunda kanuna aykırılık oluşacağı sonucuna varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK’nın 267/1-2, 43/1, 62, 53/3. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi         2015/3937 E.  ,  2015/4889 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1- İftira, 2- Hırsızlık
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında: TCK"nın 267/1-2, 43/1, 62, 53/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraate ilişkin hükümlerin temyiz edilmediği belirlenerek, Sanık ... tarafından iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanık ..."in aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanığın iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç suç işlemediğinin bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkı"nı kullanma niteliğinde bulunması, şikayetçi olduğu katılanlar hakkındaki iddiasının ispat edilememiş olmasının sanığın iftira suçunu işlediğinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.