Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanununa muhalefet - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2818 Esas 2015/4654 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkum edildiğini belirtti. Ancak, yapılan incelemede sanığın direnme suçunu taş ile işlediği için cezasında artırım yapılmaması gerektiği, ve örgüt adına suç işleme suçundan ceza tayin edilirken önce temel cezanın belirlenmesi ve sonrasında indirim yapılması gerektiği ancak yazılı şekilde uygulama yapıldığı için cezanın değişmediği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin bazı düzenlemeleri iptal ettiği için bu maddenin uygulanmasında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri, ve TCK'nın 220/6, 265/4 maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/2818 E.  ,  2015/4654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
2911 sayılı Kanununa muhalefet, Silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK"nın 220/6, 62,
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Temyiz edenler : Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1, görevi yaptırmamak için direnme suçlarının, 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu silahtan sayılan taş ile işlediğinin kabul edilmesi karşısında tayin olunan cezada TCK"nın 265/4. maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK"nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçu açısından hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, kurulan hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından TCK"nın 50/6. maddesi uyarınca ihtarat yapılmasına ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması, 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısma "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.