Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11997 Esas 2014/12790 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11997
Karar No: 2014/12790
Karar Tarihi: 16.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11997 Esas 2014/12790 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların polislere görev yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetleri kesinleşmiştir. Mahkeme sanıkların temyiz itirazları ile ilgili olarak hakim kararı üzerinde adli rapor içerikleri ve tanık ifadelerinin doğrulamalarına dayanarak gerekli incelemeleri yapmıştır. Ancak, sanık Kayi hakkında verilen cezaların adli para cezasından hapis cezasına çevrilmesi ve hakaret suçunun alenen işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması nedeniyle, sanıkların ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 29, 129 ve 125/4. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/11997 E.  ,  2014/12790 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Başvurularının kapsamına göre incelemenin O yer Cumhuriyet Savcısının tüm sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanıklar ... ve ..."in ise görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıkların aşamalarda değişmeyen "...polislerden bir tanesinin yüzlerine fener tutup siz biraları nerenizle içiyorsunuz dediği, kendilerine vurdukları, biber gazı sıkıp küfür ettikleri .." şeklindeki savunmaları, bu hususları doğrulayan adli rapor içerikleri ve tanık ..."nin beyanı üzerinde durularak olayın başlangıcı ve gelişimi irdelenip sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nın 29 ve 129, ... hakkında ise aynı Kanunun 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Sanık ... Kayi hakkında temyize konu olmayan görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrildiği, mala zarar verme suçunda ise adli para cezası tercih edildiği halde bu kez yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,
    Hakaret suçunun alenen işlendiği kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara