Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9113 Esas 2014/12686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9113
Karar No: 2014/12686
Karar Tarihi: 15.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9113 Esas 2014/12686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, ehliyetsiz araç kullanan sanık, işlem yapmak isteyen trafik polisi olan müştekiyi tehdit etmek suretiyle direndiği için \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme yanılgıya düştü ve tehdit suçundan hüküm kurdu. Ayrıca mahkumiyet hükmü sonucunda sanık, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğuna tabi tutulacaktı, ancak yanlış bir uygulama ile altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakıldı. Bu nedenle mahkeme kararı kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/3 ve 53/1-c maddeleri, CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/9113 E.  ,  2014/12686 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/246747
    MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/04/2011
    NUMARASI : 2010/442 Esas, 2011/238 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Ehliyetsiz araç kullanan sanığın işlem yapmak isteyen trafik polisi olan müştekiyi tehdit etmek suretiyle direndiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçelerle tehdit suçundan hüküm kurulması,
    Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara