Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Mala zarar verme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1956 Esas 2015/4243 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından beraat ettiğini ancak TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri ile 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyete karar verildiğini belirtti. Ancak ceza tayininde yanlış uygulama yapıldığı ve yapılan inceleme sonucunda sanığın suçunun 6459 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanun'un 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onayına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2911 sayılı Kanunun 33/1, 314/3 ve 220/6. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5 ve 7. maddeleri, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/1956 E.  ,  2015/4243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç
işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Mala zarar verme,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık, mala
zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
suçlarından: Beraat
2- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından ve yasal süreden sonra olan sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiytet hükümlerinde ve sanık hakkında aynı dava kapsamında mahkumiyet hükümleri de kurulduğundan beraata konu görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçlarından vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.