Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3456 Esas 2015/4237 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan sanıklara mahkumiyet verdi. Ancak, 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine aykırılık suçunun hangi suçlar içinde sayıldığının belirtildiği 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkrada yer almayan bir suç olduğu gerekçesiyle hüküm verilen suçun kanunen bir karşılığı bulunmadığına karar verdi. Temyiz incelemesinde ise, hükümlerin isabetli olduğu belirtildi ve sanıkların temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, TCK'nın 220/6. ve 314/3. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi ve CMK'nın 231/5 ve 318 maddeleri yer alıyor.

16. Ceza Dairesi         2015/3456 E.  ,  2015/4237 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-)TCK"nın 220/6. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53,
CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Dosya içerisindeki olaylı yakalama tutanağı ve tutanak mümzilerinin mahkemede alınan beyanları karşısında mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. ./..


Sanıkların örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.