Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1989 Esas 2015/4227 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla yargılandığı davada, sanığın suçlu olduğuna karar verildi. Ancak yargılama sürecinde, sanığın suçunun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı tespit edildi ve ceza indirimi uygulanmadığı gibi ceza artırımı da yapılmadı. Mahkeme, yapılan incelemede ceza indirimi ve artırımı uygulanması gerektiği sonucuna vardığı halde bunun yapılmadığına dikkat çekti. Bununla birlikte, sanığın suçu sabit görülerek ceza verilmesinde bir hata olmadığına karar verildi ve sanık müdafinin temyiz itirazları reddedildi. Kararda, TCK'nın 220/6, 314/3, 314/2, 62, 53, 58/9 maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi anılmıştır.

16. Ceza Dairesi         2015/1989 E.  ,  2015/4227 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 220/6. ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.