Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Müşteki : ...
Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
Hüküm : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraatine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın vukuu şekli ve meydana geldiği yer de göz önüne alındığında tanık beyanlarının yargılamada hakikatin ortaya çıkarılması hususunda önemli olduğu, tanık beyanlarıyla sanığın ceza evindeki bazı mahkumlara hakkı olmadığı halde açık görüş yaptırdığı, ayrıcalıklı davrandığı tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sabit olduğu, TCK"nın 257/1. maddesindeki objektif cezalandırma şartlarından olan kişilere haksız menfaat sağlama hususunun gerçekleştiği ve icrai davranış ile zincirleme görevi kötüye kullanma suçunun bu suretle oluştuğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu söz konusu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.