Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8657 Esas 2014/12114 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8657
Karar No: 2014/12114
Karar Tarihi: 03.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8657 Esas 2014/12114 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların alkol alarak çevreye rahatsızlık vermesi üzerine karakola götürülmek istendikleri sırada müşteki polis memurlarına hakaret ettikleri ve görevi yaptırmamak için direnmeleri suçlamasıyla Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmışlardır. Mahkeme, sanıkların suçlu olduğunu ancak yetersiz gerekçelerle beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Bunun üzerine davada yer alan Cumhuriyet Savcısı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması için itirazda bulunmuştur. Sonuç olarak, karar oybirliğiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/8657 E.  ,  2014/12114 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/258466
    MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/06/2012
    NUMARASI : 2012/22 Esas, 2012/485 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıkların alkol alarak çevreye rahatsızlık verdikleri ihbarı üzerine haklarında işlem yapılması amacıyla karakola götürülmek istendikleri sırada müşteki polis memurlarına sinkaflı sözlerle hakaret ettikleri ve yakalarından tutup, iteklemek suretiyle zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işledikleri, ilk haksız hareketin kendilerinden kaynaklandığı, şikayetçilerin aşamalardaki anlatımları, olay tutanağı, kısmi ikrarları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen yüklenen suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle beraet ve ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara