Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9134 Esas 2014/12075 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9134 Esas 2014/12075 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9134
Karar No: 2014/12075
Karar Tarihi: 03.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9134 Esas 2014/12075 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık müdafiye hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verirken, görevi yaptırmamak için direnme suçundan ise beraat kararı verdi. İcra memuru tanığın beyanları göz önünde bulundurularak verilen kararlar, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmişti. Mahkeme kararları usul ve kanuna uygundu ve itiraz reddedildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267 ve 125. maddeleri.
Açıklama:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi, \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçunu düzenlemekte ve kamu görevlisinin kanunen görevli olduğu bir işi yapmasına engel olma veya geciktirme eyleminden bahsetmektedir.
125. maddesi ise, \"hakaret\" suçunu düzenlemekte ve kişinin onur, şeref veya saygınlığına saldırı niteliği taşıyan söz veya davranışlardan bahsetmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/9134 E. , 2014/12075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraet, hakaret suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Başvurularının kapsamına göre incelemenin, sanık müdafiinin hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılan vekilinin ise tüm hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İcra memuru tanık ..."ün aşamalarda alınan beyanları gözetildiğinde mahkemenin görevi yaptırmamak için direnme suçundan verdiği beraet kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.