Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11747 Esas 2014/12020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11747
Karar No: 2014/12020
Karar Tarihi: 02.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11747 Esas 2014/12020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmek üzere Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Ceza Dairesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununa eklenen Geçici 3. madde hakkında karar vermiştir. Buna göre, 01.01.2014 tarihine kadar, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz ve katılma hususunda Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmaz. Ancak, verilen hükümler ile tutuklamaya veya salıverilmeye ilişkin kararlara karşı Cumhuriyet savcısı kanun yoluna başvurabilir. Karar detaylı olarak incelenmiş ve dosyanın Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, ve 1412 sayılı CMUK'nın 305 ila 326. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2013/11747 E.  ,  2014/12020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 26/11/2013 gün ve 2013/4-50 E. ve 2013/525 sayılı kararında kabul edildiği üzere, 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununa eklenen Geçici 3. maddede yer alan; "01.01.2014 tarihine kadar, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz ve katılma hususunda Cumhuriyet Savcısının görüşü alınmaz. Ancak, verilen hükümler ile tutuklamaya veya salıverilmeye ilişkin kararlara karşı Cumhuriyet savcısının kanun yoluna başvurabilmesi amacıyla dosya Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir." şeklindeki düzenleme ile ilgili olarak, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığının resmen ilan edilmesinden önceki evrede aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar söz konusu olduğunda, diğer bir ifadeyle 1412 sayılı CMUK’nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gereken hallerde, O yer Cumhuriyet savcılarının, duruşmalarına iştirak etmediği asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz sürelerinin, aynı Kanunun 310. maddesinin 3. fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle “tefhim tarihinden itibaren bir ay” olduğunun anlaşılması karşısında; O yer Cumhuriyet Savcısının, 13/09/2011 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik 24/10/2011 günlü temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara