Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1880 Esas 2020/907 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1880
Karar No: 2020/907
Karar Tarihi: 26.02.202

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1880 Esas 2020/907 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili, davalıya ait orman sahasında işgal ve faydalanma nedeniyle tazminat istemiş ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiş, ancak temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA.
4. Hukuk Dairesi         2018/1880 E.  ,  2020/907 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/04/2013 gününde verilen dilekçe ile orman sahasında işgal ve faydalanma nedeni ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Mahkeme gerekçeli karar başlığında davacı kurumun adının Orman Genel Müdürlüğüne izafeten ... şeklinde yazılması gerekirken eksik yazılmış olması, mahalde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 26/02/202 gününde oy birliğiyle karar verildi.














    Hemen Ara