Tebliğname No : 4 - 2011/317404
MAHKEMESİ : İzmir (Kapatılan) 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2010/668 Esas, 2011/283 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği nazara alınarak suç tarihinde hakkında trafik cezası kesilmek üzere durdurulan sanığın “bunun hesabını sorarım, siz benim kimleri tanıdığımı bilmiyorsunuz, bana sicilinizi verin” şeklinde sözlerle katılanları tehdit ettiği iddiasıyla yapılan yargılamada, sanığın savunmasıyla tanık Erhan Nalbant’ın beyanlarına dayanılarak beraat kararı verilmişse de, yargılama aşamasında usulüne uygun şekilde duruşmalara davet edilmesine rağmen katılmadığından bahisle dinlenilmesinden vazgeçilip kolluk beyanının okunmasıyla yetinilen tanık S.. D..’ın ve 09/03/2011 tarihli celsede dinlenen tanık M.. Ç..’ın sanığın iddia konusu sözleri söylediğini duyduklarına dair beyanları karşısında, bu hususun açıklığa kavuşturulması amacıyla, öncelikle tüm tanıklar duruşmada yeniden dinlenerek, gerektiğinde yüzleştirilmeleri suretiyle beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesinden, giderilemediği takdirde hangi tanık beyanına hangi nedenlerle üstünlük tanındığının denetime olanak verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmesinden ve olaya ilişkin kamera kayıtlarını içerip 03/09/2010 tarihinde 2010/9663 sayılı emanete alınan CD’nin incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.