Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9669 Esas 2014/11823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9669
Karar No: 2014/11823
Karar Tarihi: 01.12.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9669 Esas 2014/11823 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/04/2011 tarihli ve 2011/16 Esas, 2011/255 Karar numaralı kararı incelendi. Sanık, alkollü araç kullanmak suçlamasıyla polis tarafından durduruldu. Ancak, polis memuru H.. P..\"ın her iki kolundan da çekerek yaralanmasına neden olması nedeniyle görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçunu işlediği tespit edildi. Mahkeme, dosya kapsamı ve olayın oluşuna uygun düşmeyen gerekçelerle sanığı beraat ettirdi. Ancak, karışıklığa yol açacak şekilde CMK'nın 223/2-b maddesine yer verildiğinden ve hükümde sanığın eylemi sabit görülmeyerek beraat kararı verilmesine rağmen CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: CMK 223/2-b, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi, CMUK 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/9669 E.  ,  2014/11823 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/265806

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/04/2011
    NUMARASI : 2011/16 Esas, 2011/255 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Kamu görevlisine hakaret suçundan zamanaşımı süresince mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Yolda zik zak çizerek seyretmesi nedeniyle durdurulan araçta yolcu olarak bulunan sanığın, şoför için alkolmetre ile ölçüm yapılacağı sırada katılan polis memuru H.. P.."ın her iki kolundan da çekerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olması biçiminde gerçekleşen olayda, cebir kullanmak suretiyle görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçunun; olay tutanağı, katılan ile tanık polis Murat Taygun"un beyanları ve adli rapor nazara alındığında tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve olayın oluşuna uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    Hükümde sanığın eylemi sabit görülmeyerek beraet kararı verildiği halde CMK"nın 223/2-b maddesine de yer verilmek suretiyle karışıklığa yol açılması,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara