Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8591 Esas 2014/11646 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8591
Karar No: 2014/11646
Karar Tarihi: 26.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8591 Esas 2014/11646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, polis memurlarının görevlerini yerine getirmelerine engel olduğu ve görev yaptırmamak için direndiği gerekçesiyle suçlanmıştır. Mahkeme, kolluk görevlileri hakkında yapılan soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişkiler nedeniyle öncelikle bu çelişkilerin giderilmesi gerektiğini, ardından olayın başlangıç ve gelişimine bakarak sanığın suçunu değerlendirmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, eksik soruşturma sonucunda hüküm verdiği için hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2013/8591 E.  ,  2014/11646 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/260965
    MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/07/2012
    NUMARASI : 2011/658 Esas, 2012/626 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Kolluk görevlileri hakkında olay nedeniyle herhangi bir adli soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılıp, görevlilerin soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişkiler nedeniyle öncelikle bu çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemiyorsa hangi beyana neden üstünlük tanınıp kabul edildiğinin açıklanması sonrasında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde de durularak sanığın polis memurlarının hangi görevlerini yapmalarını engellediğinin belirlenip eylemin kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığının ve tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının da tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara