Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11034 Esas 2014/8501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11034
Karar No: 2014/8501
Karar Tarihi: 23.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11034 Esas 2014/8501 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiyi takip ederek hürriyetinden yoksun bırakan sanığın TCK.nın 109/2-3/f, 35. maddelerine göre çocuğa karşı hile ile gerçekleştirdiği eylemde ceza verildiği halde aynı Kanunun 109/1, 35. maddeleri uyarınca eksik ceza tayininin bulunduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın cezasının kanunen belirtilen şekilde tayin edilmeyeceği ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 109/2-3/f, 35. maddeleri: Çocuğa karşı hile ile gerçekleştirilen eylemlerin cezasını belirtir.
- TCK.nın 109/1, 35. maddeleri: Hile olmadan gerçekleştirilen çocuk kaçırma eyleminin cezasını belirtir.
- 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesi: Hapis cezasına mahkum olan kişinin kısıtlama uygulaması hakkında bilgi verir.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri: Mahkeme kararlarına itiraz etme hakkı ve bu itirazların nasıl yapılacağı hakkında bilgi verir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kanunun yazılı hükümlerinin geçerliliği hakkında bilgi verir.
14. Ceza Dairesi         2012/11034 E.  ,  2014/8501 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2010/273400
    MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17.06.2010
    NUMARASI : 2009/899 Esas, 2010/423 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın "Beni takip et sana 5 TL para vereceğim" diyerek kendisini takip etmesi konusunda ikna ettiği 15 yaşından küçük mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eylemini tanık Nuri"nin müdahalesi ile tamamlayamadığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK.nın 109/2-3/f, 35. maddesine göre çocuğa karşı hile ile gerçekleştirildiği halde, aynı Kanunun 109/1, 35. maddesi uyarınca eksik ceza tayini,
    Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara