Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8219 Esas 2014/11536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8219
Karar No: 2014/11536
Karar Tarihi: 25.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8219 Esas 2014/11536 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, yazım hataları olarak nitelendirilen yanlış suç tarihi ve sanık ismi düzeltilebilir olarak kabul edilmiştir. Ancak, suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Karar, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edildiği için usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 43/2. maddesine atıfta bulunulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2013/8219 E.  ,  2014/11536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Tebliğnamede adına yer verilen ..."ın hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin 06/04/2011 tarihli temyiz talebinin mahkemece aynı tarihli ek karar ile süre yönünden reddine karar verildiği, söz konusu red kararına karşı yeni bir temyiz isteminin vaki olmadığı anlaşılmakla, incelemenin sanık ..."nın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Kısa kararda hükmün sanık ... yerine ..."ın yüzüne karşı verildiğinin yazılması ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiş; suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara