Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4960 Esas 2014/11517 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4960
Karar No: 2014/11517
Karar Tarihi: 25.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4960 Esas 2014/11517 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yapılan temyizde, cezaların kişiselleştirilmesine yönelik olarak düzenlenen erteleme, seçenek yaptırıma çevirme ve takdiri indirim kurumlarının yöntemine uygun şekilde ayrı ayrı tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden karar verildiği ve anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas alınamayacak bir durumun göz ardı edildiği, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde hakların tümünün koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmasına hükmedildiği ifade edilmiştir. Kararda yer verilen kanun maddeleri şöyledir: TCK 62, TCK 50, TCK 51, TCK 53/3, TCK 53/1-c.
5. Ceza Dairesi         2013/4960 E.  ,  2014/11517 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/118635
    MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/12/2010
    NUMARASI : 2008/1035 Esas, 2010/1128 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak:
    Cezaların kişiselleştirilmesine yönelik olarak birbirinden farklı şekilde düzenlenen erteleme, seçenek yaptırıma çevirme ve takdiri indirim kurumlarının yöntemine uygun şekilde ayrı ayrı tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ""...sanığın daha önce sabıkası bulunduğundan hakkında TCK 62 ve TCK 50, 51. maddesinin takdiren uygulanmasına yer olmadığına." şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçeye topluca başvurularak anılan maddelerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/118 E 2007/1652 K sayılı ilamının kesin nitelikte 100 TL Adli Para Cezasına ilişkin olması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmasına hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara