Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11730 Esas 2014/8299 Karar Sayılı İlamı

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11730 Esas 2014/8299 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11730
Karar No: 2014/8299
Karar Tarihi: 18.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11730 Esas 2014/8299 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Doğan'ın kendisine boşanma davası açan eşi mağdureyi hastaneye götürmek için yanına aldığı arkadaşı sanık Hakkı ile birlikte şehir merkezine doğru götürdüğü sırada mağdurenin araçtan atlaması sonrasında sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılanmışlardır. Mahkeme, sanıkların suç işlediğine hükmederek, sanık Doğan'ın TCK'nın 109/2-3b-e,35/2, sanık Hakkı'nın ise TCK'nın 109/2-3b,35/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar vermeleri gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme, oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle sanıkların beraatine karar verdiği için karar bozulmuştur.
TCK'nın 109/2-3b-e ve 35/2 maddeleri, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu düzenlemektedir. 109/2-3b maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu, kişinin suçun işlenmesi sırasında ağırlaştırıcı sebep olması halinde cezasını artırırken, 109/2-3e maddesi, suçun işlenmesi saatinde silah bulunması halinde de cezayı

14. Ceza Dairesi 2012/11730 E. , 2014/8299 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/329479
MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.05.2011
NUMARASI : 2009/525 Esas, 2011/310 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ve tanık Coşkun"un aşamalardaki beyanları, katılan hakkında Niğde Devlet Hastanesince tanzim edilip, darp bulguları olduğuna dair tespitleri içeren 03.03.2009 tarihli adli muayene raporu ile sanıkların aşamalardaki kaçamaklı savunmaları nazara alındığında, olay günü sanık Doğan"ın kendisine karşı boşanma davası açan eşi mağdureyi hastaneye götürmek maksadıyla arkadaşı sanık Hakkı"yla birlikte yanına gidip araca aldıktan sonra yolda seyir halindeyken Hakkı"nın kaybettiğini söylediği eşyayı aramak için F.. Kasabasına gittikleri, burada Doğan"ın barışma teklifini mağdurenin reddetmesi üzerine Hakkı"nın da yardımıyla mağdureyi araçla şehir merkezine doğru götürdükleri ve mahkeme yazısına istinaden kollukça düzenlenen 27.04.2010 tarihli tutanağa göre, mağdurenin alındığı havuz kenarı ile araçtan atladığı N.. Sağlık Meslek Lisesi arasındaki 2500 metrelik mesafeyi normal araç hızıyla 5-7 dakikada alan sanıkların, bu sırada mağdurenin devamlı direnip direksiyona müdahale etmesi nedeniyle Doğan"ın kaza yapmamak için yavaşlaması üzerine mağdurenin sağ ön kapıyı açıp araçtan atladığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanıkların araçla şehirden uzaklaştırmak istemelerine rağmen mağdurenin ısrarlı karşı koymasından dolayı eylemlerini tamamlayamadıkları göz önüne alınarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan Doğan"ın TCK.nın 109/2-3b-e, 35/2. ve Hakkı"nın ise TCK.nın
109/2-3b, 35/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle beraatlerine hükmedilmesi,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.