Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11097 Esas 2014/8164 Karar Sayılı İlamı

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11097 Esas 2014/8164 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11097
Karar No: 2014/8164
Karar Tarihi: 16.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11097 Esas 2014/8164 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ederken, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, CMUK'nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL'ye kadar olan mahkumiyet kararlarının kesin nitelikte olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanık ...'ın kasten yaralama suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu düşünerek, temyiz itirazlarının reddine ve hükümlerin onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun'un 3/B maddesi ile değişik CMUK'nın 305/1. maddesi: 2.000 TL'ye kadar olan mahkumiyet kararlarının kesin nitelikte olduğunu belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz istemlerinin belirli şartlara uygun olması gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz itirazlarının inceleme ve karara bağlanmasıyla ilgili hükümler içerir.

14. Ceza Dairesi 2012/11097 E. , 2014/8164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, sanık ..."in kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
21.07.2004 günlü Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/B maddesi ile değişik CMUK.nın 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL"ye kadar olan mahkûmiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, buna göre sanık ..."e kasten yaralama suçundan tayin, olunan 2.000 TL"den ibaret cezanın tür ve miktarı ile hüküm tarihine göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafiin kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.