Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8164 Esas 2016/5903 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8164
Karar No: 2016/5903
Karar Tarihi: 4.10.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8164 Esas 2016/5903 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Ancak, mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği göz ardı edildi. Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesi gerektiği de unutuldu. Ayrıca dosyada bulunan sahte çek aslına dair bir karar verilmedi. Bu hatalar nedeniyle karar düzeltildi ve sanığa denetim altında bulunma cezası verilerek, dosyada delil olarak saklanan sahte çek aslına yönelik bir karar verilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nun 53/4, 53/1, 51/3, 51/7, 51/8; 5320 sayılı Yasanın 8/1; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddeleri.
21. Ceza Dairesi         2015/8164 E.  ,  2016/5903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında sehven “güveni kötüye kullanma” olarak gösterilen suç tipinin, “özel belgede sahtecilik” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik bulunmadığından katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi ve aynı Kanunun 51/7. maddesi uyarınca ihtarat yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Adli Emanetin...sırasında bulunan suça konu sahte çek aslı hakkında bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmekte ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların çıkarılması, sanığa verilen cezanın TCK"nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine cümlesinden sonra gelmek üzere “ 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl denetim altında bulundurulmasına, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin, denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde ise, 5237 sayılı TCK.nun 51/8. maddesi uyarınca cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına, Adli Emanetin 2006/2822 sırasında kayıtlı çek aslının dosyada delil olarak saklanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10. 2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara