Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3222 Esas 2014/8082 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3222 Esas 2014/8082 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3222
Karar No: 2014/8082
Karar Tarihi: 16.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3222 Esas 2014/8082 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık mahkum edilmiştir. Mağdur önce şikayetçi olup dava sürecine katılmış fakat daha sonra şikayetinden vazgeçmiştir. Bu nedenle mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafiinin duruşmada yaptığı temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Çıkarılan kanun maddeleri ise şöyle listelenmiştir: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 317. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/3222 E. , 2014/8082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Her ne kadar mağdure 09.08.2012 tarihli celsede sanık olan babasından şikâyetçi olup kamu davasına katılmış ise de 28.12.2012 tarihli celsede şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında 09.08.2012 tarihli katılma kararı hükümsüz kaldığı ve mağdure vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca, süresi içinde yapılmayan sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.