Kişiyi hürriyetendin yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8116 Esas 2014/8061 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8116
Karar No: 2014/8061
Karar Tarihi: 12.06.2014

Kişiyi hürriyetendin yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8116 Esas 2014/8061 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar T...\"ın mağduru kolundan tutup zorla araca bindirerek sanık B...\"un evine getirdikleri ve tehdit ile bir gün boyunca orada hürriyetinden yoksun bıraktıkları için mahkum edildi. Ancak, sanıkların eylemleri aynı zamanda yağma suçunu da oluşturduğu için, bu suç için de zaman aşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkündür. Mahkemenin kararı, sanıkların hüküm giymesi gerektiğini ancak cezalarının düşük olduğunu belirtmektedir. Sanıkların temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm, Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak 1412 sayılı CMUK’nın 321 ve 326. maddeleri gereği bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK madde 109/2 (kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu)
- TCK madde 109/3-f (suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi halinde ceza arttırımı)
- CMUK maddeleri 321 ve 326 (kararın bozulması ve duruşmanın yenilenmesi)
14. Ceza Dairesi         2012/8116 E.  ,  2014/8061 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2011/29369
    MAHKEMESİ : Kapatılan İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesi (İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 10.12.2009
    NUMARASI : 2006/704 Esas, 2009/1025 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetendin yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yanında yağma suçunu oluşturduğu, bu konuda zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurun aşamalarda değişmeyen samimi anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanık T..."ın mağduru kolundan tutup zorla araca bindirerek sanık B..."un evine getirdiği ve tehdit ile bir gün boyunca burada hürriyetinden yoksun bıraktıkları halde, TCK.nın 109/2 ve 109/3-f maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı yönüyle sanıkların kazanılmış hakkı saklı kalmak
    kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara