Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2216 Esas 2014/7796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2216
Karar No: 2014/7796
Karar Tarihi: 10.06.2014

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2216 Esas 2014/7796 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında atanan zorunlu vekilin kamu davasına katılmadığı ve katılan sıfatını almadığı için temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, sanığın suçsuz olduğuna ve beraatine hükmedildiği ifade edilmektedir.
CMK.nın 234/2. maddesi, mağdurun yaşı nedeniyle zamanında zorunlu vekil atanmasını düzenlemektedir. CMK.nın 237 ve devamı maddeleri, zorunlu vekilin katılma hakkı ve katılan sıfatını almasıyla ilgilidir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise temyiz isteminin şekil yönünden reddedilebileceğini düzenlemektedir. CMUK.nın 317. maddesi de temyiz başvurularının reddedilebileceği halleri belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2014/2216 E.  ,  2014/7796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mağdura yaşı nedeniyle CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilin, kovuşturma aşamasında sanık hakkındaki şikâyetini beyan etmediği ve CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılıp, katılan sıfatını almadığından hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara