MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın eylemlerini gösteren kamera kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp fotoğrafları dosyaya ibraz edildiğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamış, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan TCK.nın 103/1-a maddesine göre uygulama yapılırken suç isminin çocuğun basit cinsel istismarı yerine, cinsel taciz olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.