Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2862 Esas 2014/7755 Karar Sayılı İlamı

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2862 Esas 2014/7755 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2862
Karar No: 2014/7755
Karar Tarihi: 10.06.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2862 Esas 2014/7755 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûm edilmiştir. Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali sırasında bıçak kullandığını ve bu nedenle temyiz isteyen düşünceleri reddetmiştir. İddia ve savunma delilleri değerlendirilerek suçların tavsif ve tatbikatı yapılmıştır. Kanun maddeleri ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise 5271 sayılı CMK'nın 132. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/2862 E. , 2014/7755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve atılı diğer suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin nüfus kayıt örneği Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)"tan alındığından bu eksiklik bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre, sanığın temadi eden konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlerken bıçak kullandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.