Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8191 Esas 2014/11016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8191
Karar No: 2014/11016
Karar Tarihi: 17.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8191 Esas 2014/11016 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mut Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/65 Karar numaralı dosyada, sanık alkollü araç kullanmaktan dolayı işlem yapıldığı sırada müşteki polis memurlarını tehdit etmiş ve hastaneye götürüldüğü sırada müştekiyi kasten yaralamıştır. Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümler yerinde görülürken, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması kanuna aykırı bularak, hükümler bozulmuştur. Kararda TCK”nın 43/2. maddesi de yer almaktadır. TCK’nın 43/2. maddesi ise Zincirleme suç kapsamını açıklamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2013/8191 E.  ,  2014/11016 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/209927
    MAHKEMESİ : Mut Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/03/2011
    NUMARASI : 2009/382 Esas, 2011/65 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
    Görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, alkollu araç kullanmaktan dolayı işlem yapıldığı sırada müşteki polis memurlarını tehdit ettiği, akabinde doktor raporu alınması amacıyla hastaneye götürüldüğü sırada müşteki M.. Y.."ı kasten yaraladığı anlaşılan olayda; eylemin bir suç işleme kararının icrası kapsamında ve kesintisiz biçimde gerçekleştiği, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç kapsamında kaldığı nazara alınmadan ve suç kastının nasıl yenilendiği, eylemlerin neden bağımsız suç kabul edildiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması ,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara