Danıştay 5. Daire 2022/1858 Esas 2022/638 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı astsubay, Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılması kararına karşı açtığı davada süre aşımı nedeniyle reddedilmiş, yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davacı, ceza davasının sonucunu beklediği için dava açma süresinin başladığı tarihin 07/05/2021 olduğunu iddia etmektedir. Davalı idare ise temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur. Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka ve usule uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleri.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1858
Karar No : 2022/638

Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : İzmir Hava Eğitim Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süreaşımı nedeniyle reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; hakkındaki savcılık soruşturması devam ettiği için sonucunu beklemek zorunda kaldığı, ceza davasının süreyi kestiği, 60 günlük dava açma süresinin 07/05/2021 tarihinde başladığı, buna göre açılan davanın süresinde olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bıkarılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.