Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7968 Esas 2014/7434 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7968 Esas 2014/7434 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7968
Karar No: 2014/7434
Karar Tarihi: 03.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7968 Esas 2014/7434 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık çocuğun hürriyetini kısıtlama ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkum edilmiştir. Çocuk, sanığın cinsel organını arkadan soktuğunu ve acı hissettiğini ifade etmiştir. Adli tıp raporları da sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğini ortaya koymuştur. Ancak mahkeme, sadece basit cinsel istismar suçundan hüküm kurmuştur. Sanık avukatının ve savcının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Sanığın nitelikli cinsel istismarı suçu sebebiyle yeniden yargılanması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi: Çocuğun basit cinsel istismarı suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesi: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması ve yeniden yargılama hakkı

14. Ceza Dairesi 2012/7968 E. , 2014/7434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafıin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Mağdurun samimi görülen kolluk beyanında sanığın cinsel organını arkasından soktuğunu ve arkasının acıdığını ifade etmesi, olayı anne ve babasına benzer şekilde aktarması, Dr. ... ... Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.10.2007 tarihli, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 30.07.2008 günlü rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamından, sanığın TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğu halde anılan Kanunun 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.