Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9834 Esas 2014/7251 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9834
Karar No: 2014/7251
Karar Tarihi: 02.06.2014

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9834 Esas 2014/7251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak, kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise, bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün buna göre düzeltilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi: Hakkında hapis cezasına mahkûmiyet kararı verilen kişinin, kendine bağlı ana, baba veya vasinin hakkında kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğu cezasının koşullu olarak uygulanması.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: Cezanın infazı tamamlandıktan sonra hükümlü ile birlikte yaşayan ana, baba, eş, kardeş ve çocukları hariç olmak üzere, yargılama sırasında tanık, bilirkişi, müşteki ve mağdur olarak dinlenenlerin mal, hak ve menfaatine tecavüz fiilleri sonucunda, tazminat hükmü verilebilmesine rağmen, maddi durumları yetmezse, kamu alacaklarına ayıracak payları, cezalarının infazına kadar mahsup edilir.
14. Ceza Dairesi         2012/9834 E.  ,  2014/7251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise, bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak, yerine “TCK.nın 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar; alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara