Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4862 Esas 2014/10682 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4862
Karar No: 2014/10682
Karar Tarihi: 10.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4862 Esas 2014/10682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, birden fazla kamu görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için direndiği ve kamu görevlisine hakaret suçu işlediği gerekçesiyle suçlandı. Mahkeme, suçlamaları kabul ederek sanığın cezasını erteledi, ancak savcılık temyiz etti. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın cezasının eksik ve yanlış verildiği sonucuna vardı. Sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmaması, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması ve denetim süresinin ayrı ayrı tayin edilmemesi gibi kanun ihlalleri tespit edildi. Sanığın kişilik özellikleri ve sabıkası da göz önüne alınarak hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 43, 51/3, 53/1, 53/4, ve 125/4 maddeleri, CMK'nın 231/5 ve 231/6 maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/4862 E.  ,  2014/10682 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/82558
    MAHKEMESİ : Üsküdar 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/03/2010
    NUMARASI : 2008/285 Esas, 2010/71 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekiler Soner ve Selçuk"un adli rapor içerikleri, hakkında beraet kararı verilen sanık Cihan"ın savunması, müştekilerin özü değişmeyen anlatımları ve tutanak kapsamı gözetildiğinde sanığın cebir kullanmak suretiyle eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Birden fazla kamu görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için direnen sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
    Atılı kamu görevlisine hakaret suçunun aleniyet unsuru taşıyan yol üzerinde işlendiği anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunda, TCK"nın 53/4. maddesinde yer alan düzenlemeye rağmen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının ve her iki suç için 51/3. maddeye göre denetim süresinin ayrı ayrı tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK"nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, adli sicil kaydına göre sabıkası da olmayan sanık hakkında CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara