Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5557 Esas 2014/10448 Karar Sayılı İlamı

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5557 Esas 2014/10448 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5557
Karar No: 2014/10448
Karar Tarihi: 04.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5557 Esas 2014/10448 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanmış, ancak bu suç zaman aşımı süresi içinde mahkeme tarafından belirlenemediği için hüküm kurulabilmiştir. Ayrıca sanık, kamuya ait görevliye hakaret ettiği ve görevi yapmasına engel olduğu için mahkum edilmiştir. Ancak direnme fiili bir grup tarafından birden fazla görevliye karşı gerçekleştirildiği için ilgili kanun maddeleri uygulanmamıştır. Mahkeme kararı doğrultusunda, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Gözden geçirilen kanun maddeleri:
- TCK 125/3-a: Hakaret suçunun temel cezasının tayin edilmesi
- TCK 265/3-4: Direnme suçu için uygulanacak cezaların belirlenmesi
- TCK 43/2: Direnme suçu için uygulanacak cezaların belirlenmesi
- 6136 Sayılı Kanun: Emniyet genel müdürlüğü ve jandarma genel komutanlığı tarafından düzenlenen güvenlik koruculuğu kanunu.

5. Ceza Dairesi 2013/5557 E. , 2014/10448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş; direnme fiilinin içlerinden biri silah kullanan birden fazla kişi tarafından birlikte olacak şekilde, birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmasına rağmen TCK"nın 265/3-4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezası mahkumiyeti bulunan sanığın cezalarının ertelenmesi ve hakaret suçundan sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik tayini, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.