Tebliğname No : 5 - 2013/14207
MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2010/486 Esas, 2011/470 Karar
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
27/05/2011 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan ve bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen suçtan zarar gören S.S Ada Teknik Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz dilekçesi karşısında 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 260/1. maddeleri uyarınca kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, katılan M.. B.."ın yüzüne karşı 29/11/2011 tarihinde verilen kararın, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27/02/2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, sanık M.. S.. hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden, katılan kooperatif vekilinin temyiz itirazlarına hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık C.. C.. hakkında zimmet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya ve suçla ilgisi bulunmadığı anlaşılan emanetin 2009/5244 sırasında kayıtlı çek aslının müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Suç tarihinde sanık C.. C.."in S.S Ada Teknik Konut Yapı Kooperatifinin başkanı, diğer sanığın ise muhasebecisi olduğu, kooperatifin gelir ve giderlerini usulüne uygun olarak kayıt altına almama, belge düzenlememe ve yasal defterlerin önemli bir kısmını bulundurmama eylemlerinin düzenlendiği 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun, hükümden önce 01/07/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile ilga edilip, aynı Kanunun 562/1-c maddesine göre idari para cezasına dönüştürüldüğü, Kabahatler Kanununun 2. maddesi gereğince karşılığında idari yaptırım uygulanması öngörülen haksızlığın kabahat olduğu, sanıklar hakkında uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi ile inceleme günü arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.