Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlâli - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7088 Esas 2014/6549 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlâli - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7088 Esas 2014/6549 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7088
Karar No: 2014/6549
Karar Tarihi: 13.05.2014

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlâli - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/7088 Esas 2014/6549 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında verilen hükümlerde temyiz başvurusu yapılmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlalinden verilen hüküm açıklanmamıştır. Bu karar itiraza tabidir ve temyize mümkün değildir. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan sanık mahkum edilmiştir. Mahkeme, delilleri ve iddia ve savunmayı göz önünde tutarak tatbikatı doğru bulmuştur. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, maddesi 231/12.

14. Ceza Dairesi 2012/7088 E. , 2014/6549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu karar yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesine ve incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.