Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10451 Esas 2014/6395 Karar Sayılı İlamı

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10451 Esas 2014/6395 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10451
Karar No: 2014/6395
Karar Tarihi: 09.05.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10451 Esas 2014/6395 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, fuhuş suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Mahkeme kararında, mağdurenin nüfus kaydının getirtilmemesi nedeniyle adli para cezasına hükmedilmemesi sorunu yaşanmıştır. Ancak, deliller ve iddia-savunma göz önünde tutularak suçun eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, TCK'nın 227/2. maddesi hatırlatılarak hapis cezası yanında adli para cezası da öngörüldüğü belirtilmiştir. Ancak, bu durumda adli para cezasına hükmedilmemesi nedeniyle kararın bozulmadığı ifade edilmiştir. TCK'nın 227. maddesi, fuhuş suçunu düzenlemektedir ve suçun cezasını belirlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/10451 E. , 2014/6395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydının getirtilmemesi, bu kayıt Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden, TCK.nın 227/2. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde sanık hakkında adli para cezasına hükmolunmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.