Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4748 Esas 2014/6311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4748
Karar No: 2014/6311
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4748 Esas 2014/6311 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2014/4748 E.  ,  2014/6311 K.

    "İçtihat Metni"



    Fuhşa teşvik ve aracılık suçundan sanık ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 227/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 14.600,00 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, sanık hakkında anılan Kanunun 53. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmesine dair Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2012 tarihli ve 2012/674 Esas, 2012/1073 sayılı Kararına yönelik kanun yararına bozma talebi üzerine Dairemizin 18.02.2014 gün ve 2014/1180 Esas, 2014/1907 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17.04.2014 gün ve 2013/384673 sayılı itirazname ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 18.02.2014 gün ve 2014/1180 Esas, 2014/1907 Karar sayılı anılan Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanığın 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle cezasından TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması yönündeki Yüksek Adalet Bakanlığının 04.12.2013 tarihli kanun yararına bozma talebinin yaş küçüklüğünün tali sonuçları olan çocuk olan sanıklar hakkında TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağı gibi 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği hususlarını da zımnen içerdiği de gözetilerek yapılan incelemede;
    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2012 tarihli ve 2012/674 Esas, 2012/1073 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, "hükmün 1-c-f bendlerinin tamamen, (d) bendinde ise ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin ibarenin hükümden çıkartılarak, hükme "c" bendi olarak "Sanık 15-18 yaş grubunda olduğundan cezasının TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilerek 1 yıl 4 ay hapis ve 486 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın dosya kapsamındaki ekonomik durumu dikkate alınarak TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca gün para cezasının 20 TL olarak belirlenerek neticeten 1 yıl 4 ay hapis ve 9.720,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenerek hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara