Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/13174 Esas 2022/534 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : Hazine, ...
SUÇ : Zincirleme basit zimmet ve bu suça yardım eden sıfatıyla iştirak etme, denetim görevinin ihmali, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanıklar ... ve ... haklarında zincirleme basit zimmet suçundan), beraat (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında zimmet ve bu suça yardım eden sıfatıyla iştirak etme, ..., ..., ..., ..., ... haklarında resmi belgede sahtecilik, ..., ..., ..., ... ve ... haklarında denetim görevinin ihmali suçlarından)
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören Hazineye 19/10/2018 tarihinde tebliğ edilen hükümleri vekilinin 01/11/2018 havale tarihli dilekçesiyle CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmiş olduğu ve Bolvadin Malmüdürlüğüne 30/12/2018 tarihinde yapılan tebliğin temyiz süresini uzatmayacağı anlaşılmakla, Hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan kooperatif ve suçtan zarar gören bakanlık vekilinin sanıklar hakkında zimmet, denetim görevinin ihmali ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat ile sanıklar ... ve ...'ın haklarında zincirleme basit zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerin ise vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sanık ...'in hükümden önce 28/02/2014 tarihinde, sanık ...'ın ise hükümden sonra 12/08/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşıldığından, bu hususlar mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 64 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, suçtan zarar gören bakanlık ve katılan kooperatif vekilleri, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.