Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20980 Esas 2014/18979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20980
Karar No: 2014/18979
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/20980 Esas 2014/18979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı: Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak temyiz edilmiştir. Dairemiz bozma kararı vermiştir ve mahkemenin bu kararı doğru bir şekilde yerine getirmediği belirtilmiştir. Mahkeme, rapora göre karar vermediği için hüküm tesisinde isabetsiz olmuştur. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı)
18. Hukuk Dairesi         2014/20980 E.  ,  2014/18979 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 01/07/2014
    NUMARASI : 2014/437-2014/723

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da gereği yerine getirilmemiştir.
    Şöyle ki;
    Dairemizin bozma kararı ile 2012 yılı itibariyle sulu şartlarda değerlendirmeye alınan çileğin ilk yıl ortalama verimi 200kg, ilk yıl üretim masrafı 1949TL/da olduğu halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda sırasıyla 1200 kg ve 912,66TL/da alınmak suretiyle bedel tespit edilmesi doğru görülmediğinden bozulması üzerine; mahkemece, bozma kararından sonra birinci yıl buğday, ikinci yıl taze fasulye ve beş yıl çilek münavebesinin dışına çıkılarak mevcut münavebeye bir yıl daha çilek münavebesi eklenmek suretiyle toplam sekiz yıl münavebe üzerinden değerlendirme yapan rapora göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara