Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/422 Esas 2022/1983 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından görülen davada, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı ancak delillerin takdiri sonucunda beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Sanığın avukat olduğu ve katılanın vekilliğini üstlendiği ve katılan hakkında olan davaları takip ettiği, banka hesaplarındaki paraları çekerek uhdesinde bulundurduğu eylemlerinin kül halinde suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 252 (Görevi kötüye kullanma)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 155 (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in temyizinin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olduğu ve temyizde hukuki yararı bulunduğu, avukat olan sanığın katılan ile vekalet sözleşmesi imzalamak sureti ile katılanın vekilliğini üstlenmesi ve katılan hakkında açılan davaları takip etmesi ile katılanın banka hesaplarında bulunan paraları çekerek uhdesinde bulundurması şeklindeki eylemlerinin kül halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vasisinin ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.