Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7228 Esas 2022/2152 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davasında zimmet suçundan beraat, diğer suçtan ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, Hazine ve ilgili bakanlıkların suçtan zarar gören taraf olduğu gerekçesiyle davanın kendilerine bildirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak dosyada bu tebligatların yapıldığına dair belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, tebligat noksanlıklarının giderilmesi için dosyanın imzalamaya gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanunlar ise 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet ve zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma (tüm sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Beraat (zimmet suçundan), mahkumiyet (atılı diğer suçtan)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği
takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.