Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9273 Esas 2014/5181 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9273
Karar No: 2014/5181
Karar Tarihi: 16.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/9273 Esas 2014/5181 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ayrılık kararı olan eşini arabaya bindirip, G. adlı yere götürmek istemiş ancak eşi gitmek istemeyince serbest bırakmayarak yola devam etmiş. T. sınırına yaklaştıkları sırada ise eşi direksiyonu sallayarak aracı durdurmuş ve orada bulunan tanık, polis imdat telefonunu arayarak kurtarma işlemi sağlamıştır. Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediğine karar vermiş ancak beraat etmiştir. Ayrıca, sanık lehine hazine aleyhine maktu vekâlet ücretine karar verilmemesi CMK'nın 327/2. maddesine aykırı bulunmuştur. Hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 327/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi
14. Ceza Dairesi         2012/9273 E.  ,  2014/5181 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2011/57675
    MAHKEMESİ : Taşova Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28.09.2010
    NUMARASI : 2010/53 Esas, 2010/135 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü ayrılık kararı olan eşini konuşmak üzere arabaya bindirip A. yönüne giderken G.’e götürmek istediği, katılanın gitmek istememesine rağmen serbest bırakmayarak yola devem ettiği, T. sınırına yaklaştıkları sırada katılanın direksiyonu sallayarak aracın durmasını sağladığı sırasında orada bulunan tanık A.. A.."ya "abi beni kurtar" demesi üzerine tanık tarafından 155 polis imdat telefonunu araması sonucu kolluk görevlilerince araç durdurularak katılanın kurtarılması eyleminde sanığın atılı suçu işlediği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine hazine aleyhine maktu vekâlet ücretine karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 327/2. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara